GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM과 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM 의 장점
출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (1792GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (112.9GB/s 대 32.00GB/s)
192 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 4000 SDI 의 장점
낮은 TDP (150W 대 182W)

점수

VS

그래픽 카드

2009년12월
출시일
2004년4월
GeForce 200
세대
Quadro FX Rankine
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1008 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

1792MB
메모리 크기
256MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR3
448bit
메모리 버스
256bit
112.9GB/s
대역폭
32.00GB/s

렌더링 설정

-
-
-
24
스트림 프로세서 개수
-
192
새딩 유닛
-
64
텍스처 매핑 유닛
12
28
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
L2 캐시
-
-
-
-

이론적 성능

14.50 GPixel/s
픽셀 속도
3.400 GPixel/s
33.15 GTexel/s
텍스처 속도
5.100 GTexel/s
-
-
-
414.7 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
51.84 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

182W
TDP
150W
450 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
1x DVI 4x SDI
2x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
NV41
G200-103-B2
GPU 변형
NV41 GL
Tesla 2.0
아키텍처
Curie
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
130 nm
14 억
트랜지스터
1.9 억
470 mm²
다이 크기
225 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
3.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침