NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

AMD Radeon PRO W6300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM과 2GB VRAM Radeon PRO W6300

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (112.9GB/s 대 64.00GB/s)

AMD Radeon PRO W6300 의 장점

출시 12년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭2040MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1792GB)

576 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (25W 대 182W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon PRO W6300 +654%

3.133 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

VS

Radeon PRO W6300

그래픽 카드

2009년12월

출시일

2022년1월

GeForce 200

세대

Radeon Pro Navi

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-

기본 클럭

1512 MHz

-

부스트 클럭

2040 MHz

1008 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

1792MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

448bit

메모리 버스

32bit

112.9GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

12

24

스트림 프로세서 개수

-

192

새딩 유닛

768

64

텍스처 매핑 유닛

48

28

렌더 출력 파이프라인

32

-

레이 트레이싱 코어

12

-

L1 캐시

128 KB per Array

224 KB

L2 캐시

1024 KB

-

L3 캐시

8 MB

이론적 성능

14.50 GPixel/s

픽셀 속도

65.28 GPixel/s

33.15 GTexel/s

텍스처 속도

97.92 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.267 TFLOPS

414.7 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.133 TFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

195.8 GFLOPS

보드 디자인

182W

TDP

25W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

No outputs

2x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

Navi 24

G200-103-B2

GPU 변형

Navi 24

Tesla 2.0

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

6 nm

14 억

트랜지스터

54 억

470 mm²

다이 크기

107 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.7