NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

NVIDIA B200 SXM 192 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2과 192GB VRAM B200 SXM 192 GB

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 의 장점

낮은 TDP (182W 대 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB 의 장점

출시 15년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1837MHz

더 많은 VRAM (192GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (4100GB/s 대 111.9GB/s)

16704 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +12914%

62.08 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

B200 SXM 192 GB

그래픽 카드

2008년7월

출시일

2024년1월

GeForce 200

세대

Tesla Blackwell

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1665 MHz

-

부스트 클럭

1837 MHz

999 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

192GB

GDDR3

메모리 타입

HBM3e

448bit

메모리 버스

4096bit

111.9GB/s

대역폭

4100GB/s

렌더링 설정

-

24

스트림 프로세서 개수

132

192

새딩 유닛

16896

64

텍스처 매핑 유닛

528

28

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

528

-

L1 캐시

256 KB (per SM)

224 KB

L2 캐시

50 MB

-

이론적 성능

16.13 GPixel/s

픽셀 속도

44.09 GPixel/s

36.86 GTexel/s

텍스처 속도

969.9 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

248.3 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

62.08 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

31.04 TFLOPS

보드 디자인

182W

TDP

1000W

450 W

권장 전원 공급 장치

1400 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

No outputs

2x 6-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

GB100

G200-103-B3

GPU 변형

-

Tesla 2.0

아키텍처

Blackwell

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

5 nm

14 억

트랜지스터

2080 억

470 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

9.0

4.0

쉐이더 모델

N/A