NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 e 192GB de VRAM B200 SXM 192 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Vantagens

TDP mais baixo (182W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantagens

Lançado 15 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost1837MHz

Mais VRAM (192GB vs 896GB)

Maior largura de banda VRAM (4100GB/s vs 111.9GB/s)

16704 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +12914%

62.08 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

B200 SXM 192 GB

Placa de vídeo

jul. 2008

Data de Lançamento

jan. 2024

GeForce 200

Geração

Tesla Blackwell

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1665 MHz

-

Relógio Boost

1837 MHz

999 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

192GB

GDDR3

Tipo de Memória

HBM3e

448bit

Barramento de Memória

4096bit

111.9GB/s

Largura de Banda

4100GB/s

Configuração de Renderização

-

24

Contagem de SM

132

192

Unidades de Sombreamento

16896

64

TMUs

528

28

ROPs

24

-

Núcleos Tensor

528

-

Cache L1

256 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

50 MB

-

Desempenho Teórico

16.13 GPixel/s

Taxa de Pixel

44.09 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

248.3 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flutuante)

62.08 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (duplo)

31.04 TFLOPS

Design da Placa

182W

TDP

1000W

450 W

PSU Sugerido

1400 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

No outputs

2x 6-pin

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

GT200B

Nome da GPU

GB100

G200-103-B3

Variante da GPU

-

Tesla 2.0

Arquitetura

Blackwell

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.4 bilhão

Transistores

208 bilhão

470 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

9.0

4.0

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 430 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA T1000

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA P104 100

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon R5 340 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD FireStream 9270

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn