NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 의 장점

출시 11년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1590MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 111.9GB/s)

704 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (90W 대 182W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106 +497%

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

GeForce GTX 1650 TU106

그래픽 카드

2008년7월

출시일

2020년6월

GeForce 200

세대

GeForce 16

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1410 MHz

-

부스트 클럭

1590 MHz

999 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

448bit

메모리 버스

128bit

111.9GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

24

스트림 프로세서 개수

14

192

새딩 유닛

896

64

텍스처 매핑 유닛

56

28

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

224 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

16.13 GPixel/s

픽셀 속도

50.88 GPixel/s

36.86 GTexel/s

텍스처 속도

89.04 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.699 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.849 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

89.04 GFLOPS

보드 디자인

182W

TDP

90W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

TU106

G200-103-B3

GPU 변형

TU106-125-KAB-A1

Tesla 2.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

12 nm

14 억

트랜지스터

108 억

470 mm²

다이 크기

445 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

쉐이더 모델

6.6