NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon Pro WX 2100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2과 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (111.9GB/s 대 48.00GB/s)

AMD Radeon Pro WX 2100 의 장점

출시 8년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1219MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 896GB)

320 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (35W 대 182W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100 +161%

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

Radeon Pro WX 2100

그래픽 카드

2008년7월

출시일

2017년6월

GeForce 200

세대

Radeon Pro Polaris

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

925 MHz

-

부스트 클럭

1219 MHz

999 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

448bit

메모리 버스

64bit

111.9GB/s

대역폭

48.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

8

24

스트림 프로세서 개수

-

192

새딩 유닛

512

64

텍스처 매핑 유닛

32

28

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

224 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

16.13 GPixel/s

픽셀 속도

19.50 GPixel/s

36.86 GTexel/s

텍스처 속도

39.01 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1248 GFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1248 GFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

78.02 GFLOPS

보드 디자인

182W

TDP

35W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

Lexa

G200-103-B3

GPU 변형

Lexa PRO GL

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

55 nm

제조 공정 크기

14 nm

14 억

트랜지스터

22 억

470 mm²

다이 크기

103 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.7