NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

AMD Radeon PRO W7500

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 260과 8GB VRAM Radeon PRO W7500

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7500 의 장점

출시 15년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1700MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (172.0GB/s 대 111.9GB/s)

1600 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (70W 대 182W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +2455%

12.19 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

Radeon PRO W7500

그래픽 카드

2008년6월

출시일

2023년8월

GeForce 200

세대

Radeon Pro Navi

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1500 MHz

-

부스트 클럭

1700 MHz

999 MHz

메모리 클럭

1344 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

8GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

448bit

메모리 버스

128bit

111.9GB/s

대역폭

172.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

28

24

스트림 프로세서 개수

-

192

새딩 유닛

1792

64

텍스처 매핑 유닛

112

28

렌더 출력 파이프라인

64

-

레이 트레이싱 코어

28

-

L1 캐시

128 KB per Array

224 KB

L2 캐시

2 MB

-

L3 캐시

32 MB

이론적 성능

16.13 GPixel/s

픽셀 속도

108.8 GPixel/s

36.86 GTexel/s

텍스처 속도

190.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

24.37 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.19 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

380.8 GFLOPS

보드 디자인

182W

TDP

70W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

4x DisplayPort 2.1

2x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT200

GPU 이름

Navi 33

G200-100-A2

GPU 변형

Navi 33

Tesla 2.0

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

6 nm

14 억

트랜지스터

133 억

576 mm²

다이 크기

204 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.7