Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon PRO W7500

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon PRO W7500

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 dan 8GB VRAM Radeon PRO W7500 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon PRO W7500 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1700MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 896GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (172.0GB/s berbanding 111.9GB/s)
1600 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (70W vs 182W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
Radeon PRO W7500 +2455%
12.19 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2008
Tarikh Keluaran
Ogo 2023
GeForce 200
Generasi
Radeon Pro Navi
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1500 MHz
-
Jam Peningkatan
1700 MHz
999 MHz
Jam Memori
1344 MHz

Memori

896MB
Saiz Memori
8GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
448bit
Bas Memori
128bit
111.9GB/s
Lebar Jalur
172.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
28
24
Bilangan SM
-
192
Unit Shading
1792
64
TMUs
112
28
ROPs
64
-
-
-
-
Teras RT
28
-
Cache L1
128 KB per Array
224 KB
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
32 MB

Prestasi Teoretis

16.13 GPixel/s
Kadar Piksel
108.8 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Kadar Tekstur
190.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
24.37 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (apung)
12.19 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (dua kali)
380.8 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

182W
TDP
70W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
2x DVI 1x S-Video
Output
4x DisplayPort 2.1
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GT200
Nama GPU
Navi 33
G200-100-A2
Varian GPU
Navi 33
Tesla 2.0
Seni Bina
RDNA 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
6 nm
1.4 bilion
Transistor
13.3 bilion
576 mm²
Saiz Die
204 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi