NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro V9800

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

ATI FirePro V9800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition과 4GB VRAM FirePro V9800

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition 의 장점

낮은 TDP (219W 대 250W)

ATI FirePro V9800 의 장점

출시 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (147.2GB/s 대 127.0GB/s)

1360 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

FirePro V9800 +337%

2.72 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

FirePro V9800

그래픽 카드

2010년2월

출시일

2010년9월

GeForce 200

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1134 MHz

메모리 클럭

1150 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

448bit

메모리 버스

256bit

127.0GB/s

대역폭

147.2GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

20

30

스트림 프로세서 개수

-

240

새딩 유닛

1600

80

텍스처 매핑 유닛

80

28

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

8 KB (per CU)

224 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

17.72 GPixel/s

픽셀 속도

27.20 GPixel/s

50.64 GTexel/s

텍스처 속도

68.00 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.720 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

544.0 GFLOPS

보드 디자인

219W

TDP

250W

550 W

권장 전원 공급 장치

600 W

2x DVI

출력 포트

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

G92B

GPU 이름

Cypress

G92-421-B1

GPU 변형

Cypress XT GL

Tesla

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

40 nm

7.54 억

트랜지스터

21.54 억

260 mm²

다이 크기

334 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

5.0