NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI FirePro V5800 DVI

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

ATI FirePro V5800 DVI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 295과 1024MB VRAM FirePro V5800 DVI

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 295 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (111.9GB/s 대 64.00GB/s)

ATI FirePro V5800 DVI 의 장점

출시 1년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 896GB)

560 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (74W 대 289W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

FirePro V5800 DVI +85%

1.104 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

FirePro V5800 DVI

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2010년4월

GeForce 200

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

999 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

1024MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

448bit

메모리 버스

128bit

111.9GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

10

30

스트림 프로세서 개수

-

240

새딩 유닛

800

80

텍스처 매핑 유닛

40

28

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

8 KB (per CU)

224 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

16.13 GPixel/s

픽셀 속도

11.04 GPixel/s

46.08 GTexel/s

텍스처 속도

27.60 GTexel/s

-

596.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1104 GFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

289W

TDP

74W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x HDMI

출력 포트

2x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

Juniper

G200-401-B3

GPU 변형

Juniper XT GL

Tesla 2.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

40 nm

14 억

트랜지스터

10.4 억

470 mm²

다이 크기

166 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

5.0