NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 295과 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 295 의 장점

출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (896GB 대 768GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (111.9GB/s 대 103.7GB/s)

112 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 8800 Ultra 의 장점

낮은 TDP (171W 대 289W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 295 +54%

0.596 TFLOPS

GeForce 8800 Ultra

0.387 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

GeForce 8800 Ultra

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2007년5월

GeForce 200

세대

GeForce 8

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

999 MHz

메모리 클럭

1080 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

768MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

448bit

메모리 버스

384bit

111.9GB/s

대역폭

103.7GB/s

렌더링 설정

-

30

스트림 프로세서 개수

16

240

새딩 유닛

128

80

텍스처 매핑 유닛

32

28

렌더 출력 파이프라인

24

-

224 KB

L2 캐시

96 KB

-

이론적 성능

16.13 GPixel/s

픽셀 속도

14.69 GPixel/s

46.08 GTexel/s

텍스처 속도

39.17 GTexel/s

-

596.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

387.1 GFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

289W

TDP

171W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI 1x HDMI

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

G80

G200-401-B3

GPU 변형

G80-450-A3

Tesla 2.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

90 nm

14 억

트랜지스터

6.81 억

470 mm²

다이 크기

484 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.0

4.0

쉐이더 모델

4.0