NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

AMD Radeon Pro Vega II

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 295과 32GB VRAM Radeon Pro Vega II

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 295 의 장점

낮은 TDP (289W 대 475W)

AMD Radeon Pro Vega II 의 장점

출시 10년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1720MHz

더 많은 VRAM (32GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (825.3GB/s 대 111.9GB/s)

3856 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

Radeon Pro Vega II +2264%

14.09 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

Radeon Pro Vega II

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2019년6월

GeForce 200

세대

Radeon Pro Mac

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

Apple MPX

클럭 속도

-

기본 클럭

1574 MHz

-

부스트 클럭

1720 MHz

999 MHz

메모리 클럭

806 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

32GB

GDDR3

메모리 타입

HBM2

448bit

메모리 버스

4096bit

111.9GB/s

대역폭

825.3GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

64

30

스트림 프로세서 개수

-

240

새딩 유닛

4096

80

텍스처 매핑 유닛

256

28

렌더 출력 파이프라인

64

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

224 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

16.13 GPixel/s

픽셀 속도

110.1 GPixel/s

46.08 GTexel/s

텍스처 속도

440.3 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

28.18 TFLOPS

596.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.09 TFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

7.045 TFLOPS

보드 디자인

289W

TDP

475W

600 W

권장 전원 공급 장치

850 W

2x DVI 1x HDMI

출력 포트

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

Vega 20

G200-401-B3

GPU 변형

Vega 20 XT

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 5.1

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

7 nm

14 억

트랜지스터

132.3 억

470 mm²

다이 크기

331 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.7