NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

AMD Radeon PRO W7700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 295과 16GB VRAM Radeon PRO W7700

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7700 의 장점

출시 14년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭2600MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 111.9GB/s)

2832 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (190W 대 289W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +5260%

31.95 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

Radeon PRO W7700

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2023년11월

GeForce 200

세대

Radeon Pro Navi

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1900 MHz

-

부스트 클럭

2600 MHz

999 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

16GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

448bit

메모리 버스

256bit

111.9GB/s

대역폭

576.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

48

30

스트림 프로세서 개수

-

240

새딩 유닛

3072

80

텍스처 매핑 유닛

192

28

렌더 출력 파이프라인

96

-

레이 트레이싱 코어

48

-

L1 캐시

128 KB per Array

224 KB

L2 캐시

2 MB

-

L3 캐시

64 MB

이론적 성능

16.13 GPixel/s

픽셀 속도

249.6 GPixel/s

46.08 GTexel/s

텍스처 속도

499.2 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

63.90 TFLOPS

596.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

31.95 TFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

998.4 GFLOPS

보드 디자인

289W

TDP

190W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI 1x HDMI

출력 포트

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

Navi 32

G200-401-B3

GPU 변형

Navi 32

Tesla 2.0

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

5 nm

14 억

트랜지스터

281 억

470 mm²

다이 크기

346 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.7