GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD Radeon R7 A265

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD Radeon R7 A265

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 780M Mac Edition과 2GB VRAM Radeon R7 A265

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 28.80GB/s)
1152 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R7 A265 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (825MHz 대 797MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 780M Mac Edition +286%
2.448 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년11월
출시일
2014년1월
GeForce 700M
세대
All-In-One
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

771 MHz
기본 클럭
725 MHz
797 MHz
부스트 클럭
825 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
128bit
160.0GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
1536
새딩 유닛
384
128
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

25.50 GPixel/s
픽셀 속도
6.600 GPixel/s
102.0 GTexel/s
텍스처 속도
19.80 GTexel/s
-
-
-
2.448 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
633.6 GFLOPS
102.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
39.60 GFLOPS

보드 디자인

122W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
-
-

그래픽 프로세서

GK104
GPU 이름
Opal
N14E-GTX-A2
GPU 변형
Opal XT
Kepler
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
35.4 억
트랜지스터
9.5 억
294 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침