NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD Radeon R7 A265
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 780M Mac Edition e 2GB VRAM Radeon R7 A265 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 A265 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 4% (825MHz vs 797MHz)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 780M Mac Edition
+286%
2.448 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2013
Data di rilascio
gen 2014
GeForce 700M
Generazione
All-In-One
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
771 MHz
Clock base
725 MHz
797 MHz
Boost Clock
825 MHz
1250 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
384
128
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
25.50 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
102.0 GTexel/s
Tasso di texture
19.80 GTexel/s
-
-
-
2.448 TFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
102.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
39.60 GFLOPS
Design della scheda
122W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-
Processore grafico
GK104
Nome GPU
Opal
N14E-GTX-A2
Variante GPU
Opal XT
Kepler
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5 (5.1)
