NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro RG220

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD FirePro RG220

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power과 512MB VRAM FirePro RG220

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 의 장점

출시 5년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1190MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 51.20GB/s)

688 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro RG220 의 장점

낮은 TDP (35W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 950 Low Power +2185%

1.828 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

FirePro RG220

그래픽 카드

2016년3월

출시일

2010년5월

GeForce 900

세대

FirePro RG

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1026 MHz

기본 클럭

-

1190 MHz

부스트 클럭

-

1653 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

256bit

105.8GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

1

-

768

새딩 유닛

80

48

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

38.08 GPixel/s

픽셀 속도

2.000 GPixel/s

57.12 GTexel/s

텍스처 속도

4.000 GTexel/s

-

1.828 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

80.00 GFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

75W

TDP

35W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DMS-59

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM206

GPU 이름

M93

GM206-251-A1

GPU 변형

-

Maxwell 2.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

29.4 억

트랜지스터

2.42 억

228 mm²

다이 크기

73 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

4.1