NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro RG220

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD FirePro RG220

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power et 512MB VRAM FirePro RG220 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1190MHz

Plus de VRAM (2GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (105.8GB/s vs 51.20GB/s)

688 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro RG220 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950 Low Power +2185%

1.828 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

FirePro RG220

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

mai 2010

GeForce 900

Génération

FirePro RG

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1026 MHz

Horloge de base

-

1190 MHz

Horloge Boost

-

1653 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

256bit

105.8GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

1

-

768

Unités d'Ombrage

80

48

TMUs

8

32

ROPs

4

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

-

Performance théorique

38.08 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

4.000 GTexel/s

-

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

80.00 GFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

75W

TDP

35W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DMS-59

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

M93

GM206-251-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

2.94 milliard

Transistors

0.242 milliard

228 mm²

Taille de Die

73 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 670

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs Intel Arc Pro A50

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 7800 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 370

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 4870

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 5830

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux