NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro RG220

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power AMD FirePro RG220

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power et 512MB VRAM FirePro RG220 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1190MHz

Bande passante VRAM plus élevée (105.8GB/s vs 51.20GB/s)

688 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro RG220 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950 Low Power +2185%

1.828 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

FirePro RG220

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

mai 2010

GeForce 900

Génération

FirePro RG

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1026 MHz

Horloge de base

-

1190 MHz

Horloge Boost

-

1653 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

256bit

105.8GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

1

768

Unités d'Ombrage

80

48

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

-

Performance théorique

38.08 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

4.000 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

80.00 GFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

M93

GM206-251-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

2.94 milliard

Transistors

0.242 milliard

228 mm²

Taille de Die

73 mm²

Conception de carte

75W

TDP

35W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DMS-59

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

3

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

4

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

5

NVIDIA T600 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 7950 Boost

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes