NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro W2100

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD FirePro W2100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power과 2GB VRAM FirePro W2100

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 의 장점

출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 75% 증가했습니다. (1190MHz 대 680MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 28.80GB/s)

448 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W2100 의 장점

낮은 TDP (26W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 950 Low Power +320%

1.828 TFLOPS

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

FirePro W2100

그래픽 카드

2016년3월

출시일

2014년8월

GeForce 900

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1026 MHz

기본 클럭

630 MHz

1190 MHz

부스트 클럭

680 MHz

1653 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

105.8GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

5

-

768

새딩 유닛

320

48

텍스처 매핑 유닛

20

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

38.08 GPixel/s

픽셀 속도

5.440 GPixel/s

57.12 GTexel/s

텍스처 속도

13.60 GTexel/s

-

1.828 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

435.2 GFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

27.20 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

26W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM206

GPU 이름

Oland

GM206-251-A1

GPU 변형

-

Maxwell 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

29.4 억

트랜지스터

9.5 억

228 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

5.1