NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD FirePro M3900

VS

NVIDIA GeForce GTX 970M

AMD FirePro M3900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM GeForce GTX 970M과 1024MB VRAM FirePro M3900

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 970M 의 장점

출시 4년늦었습니다

부스트 클럭1038MHz

더 많은 VRAM (3GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (120.3GB/s 대 14.40GB/s)

1120 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 970M +1007%

2.657 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

GeForce GTX 970M

VS

FirePro M3900

그래픽 카드

2014년10월

출시일

2010년10월

GeForce 900M

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

924 MHz

기본 클럭

-

1038 MHz

부스트 클럭

-

1253 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

192bit

메모리 버스

64bit

120.3GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

2

-

1280

새딩 유닛

160

80

텍스처 매핑 유닛

8

48

렌더 출력 파이프라인

4

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

8 KB (per CU)

1536 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

49.82 GPixel/s

픽셀 속도

3.000 GPixel/s

83.04 GTexel/s

텍스처 속도

6.000 GTexel/s

-

2.657 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

240.0 GFLOPS

83.04 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

20W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

Seymour

N16E-GT-A2

GPU 변형

Seymour GL

Maxwell 2.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

52 억

트랜지스터

3.7 억

398 mm²

다이 크기

67 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.7 (6.4)

쉐이더 모델

5.0