NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

VS

NVIDIA GeForce MX230

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX230과 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX230 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 55% 증가했습니다. (1531MHz 대 990MHz)

낮은 TDP (10W 대 75W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 의 장점

출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (144.0GB/s 대 48.06GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce MX230

0.784 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +417%

4.055 TFLOPS

GeForce MX230

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

그래픽 카드

2019년2월

출시일

2022년7월

GeForce MX

세대

GeForce 30 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1519 MHz

기본 클럭

622 MHz

1531 MHz

부스트 클럭

990 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

96bit

48.06GB/s

대역폭

144.0GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

16

256

새딩 유닛

2048

16

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

64

-

레이 트레이싱 코어

16

48 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

24.50 GPixel/s

픽셀 속도

31.68 GPixel/s

24.50 GTexel/s

텍스처 속도

63.36 GTexel/s

12.25 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

4.055 TFLOPS

783.9 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.055 TFLOPS

24.50 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

63.36 GFLOPS

보드 디자인

10W

TDP

75W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP108

GPU 이름

GA107

N17S-G0-A1

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Ampere

Samsung

파운드리

Samsung

14 nm

제조 공정 크기

8 nm

18 억

트랜지스터

알 수 없음

74 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스