NVIDIA GeForce MX250 vs AMD FirePro S7100X

VS

NVIDIA GeForce MX250

AMD FirePro S7100X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX250과 8GB VRAM FirePro S7100X

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX250 의 장점

부스트 클럭1038MHz

낮은 TDP (10W 대 100W)

AMD FirePro S7100X 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 48.06GB/s)

1664 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

FirePro S7100X +272%

2.97 TFLOPS

GeForce MX250

VS

FirePro S7100X

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2016년5월

GeForce MX

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

937 MHz

기본 클럭

-

1038 MHz

부스트 클럭

-

1502 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

48.06GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

32

3

스트림 프로세서 개수

-

384

새딩 유닛

2048

24

텍스처 매핑 유닛

128

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

16.61 GPixel/s

픽셀 속도

23.20 GPixel/s

24.91 GTexel/s

텍스처 속도

92.80 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

2.970 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.970 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

185.6 GFLOPS

보드 디자인

10W

TDP

100W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP108B

GPU 이름

Amethyst

-

GPU 변형

Amethyst XT

Pascal

아키텍처

GCN 3.0

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

18 억

트랜지스터

50 억

74 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.3