NVIDIA GeForce MX250 vs AMD FirePro S7100X

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 et 8GB VRAM FirePro S7100X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX250 Avantages de

Horloge Boost1038MHz

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 100W)

AMD FirePro S7100X Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 48.06GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

FirePro S7100X +272%

2.97 TFLOPS

GeForce MX250

VS

FirePro S7100X

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

mai 2016

GeForce MX

Génération

FirePro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

937 MHz

Horloge de base

-

1038 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

48.06GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

3

Nombre de SM

-

Unités de calcul

32

384

Unités d'Ombrage

2048

24

TMUs

128

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

16.61 GPixel/s

Taux de Pixel

23.20 GPixel/s

24.91 GTexel/s

Taux de Texture

92.80 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (demi)

2.970 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.970 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (double précision)

185.6 GFLOPS

Processeur graphique

GP108B

Nom du GPU

Amethyst

-

Variante de GPU

Amethyst XT

Pascal

Architecture

GCN 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

1.8 milliard

Transistors

5 milliard

74 mm²

Taille de Die

366 mm²

Conception de carte

10W

TDP

100W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7600M vs NVIDIA GeForce MX250

2

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

3

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 5570

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs NVIDIA GeForce MX250

5

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce MX250

6

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 920A

7

NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce MX250

8

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTS 250M

9

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 7330M

10

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 940M

Actualités Connexes

1

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

2

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

3

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

4

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

5

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

6

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

7

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

8

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

9

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

10

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire