NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

VS

NVIDIA GeForce MX330

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX330과 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX330 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 54% 증가했습니다. (1594MHz 대 1035MHz)

낮은 TDP (10W 대 75W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q 의 장점

출시 1년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 56.06GB/s)

2176 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce MX330

1.224 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Ti Max Q +332%

5.299 TFLOPS

GeForce MX330

VS

GeForce RTX 3050 Ti Max Q

그래픽 카드

2020년2월

출시일

2021년5월

GeForce MX

세대

GeForce 30 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1531 MHz

기본 클럭

735 MHz

1594 MHz

부스트 클럭

1035 MHz

1752 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

128bit

56.06GB/s

대역폭

176.0GB/s

렌더링 설정

-

3

스트림 프로세서 개수

20

384

새딩 유닛

2560

24

텍스처 매핑 유닛

80

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

80

-

레이 트레이싱 코어

20

48 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

25.50 GPixel/s

픽셀 속도

33.12 GPixel/s

38.26 GTexel/s

텍스처 속도

82.80 GTexel/s

19.13 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

5.299 TFLOPS

1224 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.299 TFLOPS

38.26 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

82.80 GFLOPS

보드 디자인

10W

TDP

75W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP108

GPU 이름

GA107

GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Ampere

Samsung

파운드리

Samsung

14 nm

제조 공정 크기

8 nm

18 억

트랜지스터

87 억

74 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스