NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 780M

VS

NVIDIA GeForce MX350

NVIDIA GeForce GTX 780M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX350과 4GB VRAM GeForce GTX 780M

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX350 의 장점

출시 6년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 18% 증가했습니다. (937MHz 대 797MHz)

낮은 TDP (20W 대 122W)

NVIDIA GeForce GTX 780M 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 56.06GB/s)

896 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

GeForce GTX 780M +104%

2.448 TFLOPS

Blender

GeForce MX350

122

GeForce GTX 780M +47%

180

OctaneBench

GeForce MX350

28

GeForce GTX 780M +3%

29

GeForce MX350

VS

GeForce GTX 780M

그래픽 카드

2020년2월

출시일

2013년5월

GeForce MX

세대

GeForce 700M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

747 MHz

기본 클럭

771 MHz

937 MHz

부스트 클럭

797 MHz

1752 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

56.06GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

5

스트림 프로세서 개수

-

640

새딩 유닛

1536

32

텍스처 매핑 유닛

128

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

512 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

14.99 GPixel/s

픽셀 속도

25.50 GPixel/s

29.98 GTexel/s

텍스처 속도

102.0 GTexel/s

18.74 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1199 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.448 TFLOPS

37.48 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

102.0 GFLOPS

보드 디자인

20W

TDP

122W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

GK104

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

GPU 변형

N14E-GTX-A2

Pascal

아키텍처

Kepler

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

33 억

트랜지스터

35.4 억

132 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 780M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스