NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD FirePro M6000

VS

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

AMD FirePro M6000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce RTX 2050 Mobile과 2GB VRAM FirePro M6000

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile 의 장점

출시 9년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1477MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 64.00GB/s)

1408 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro M6000 의 장점

낮은 TDP (43W 대 45W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce RTX 2050 Mobile +490%

6.05 TFLOPS

FirePro M6000

1.024 TFLOPS

GeForce RTX 2050 Mobile

VS

FirePro M6000

그래픽 카드

2021년12월

출시일

2012년7월

GeForce 20 Mobile

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1185 MHz

기본 클럭

-

1477 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

112.0GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

10

16

스트림 프로세서 개수

-

2048

새딩 유닛

640

64

텍스처 매핑 유닛

40

32

렌더 출력 파이프라인

16

64

텐서 코어

-

32

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

47.26 GPixel/s

픽셀 속도

12.80 GPixel/s

94.53 GTexel/s

텍스처 속도

32.00 GTexel/s

12.10 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

6.050 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1024 GFLOPS

189.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

64.00 GFLOPS

보드 디자인

45W

TDP

43W

-

1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA107

GPU 이름

Heathrow

-

GPU 변형

Heathrow XT GL (216-0835033)

Ampere

아키텍처

GCN 1.0

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

15 억

알 수 없음

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

5.1