NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA RTX A400

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

NVIDIA RTX A400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM과 4GB VRAM RTX A400

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 96.00GB/s)

1536 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA RTX A400 의 장점

출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 0% 증가했습니다. (1762MHz 대 1755MHz)

낮은 TDP (50W 대 130W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce RTX 3050 OEM +198%

8.087 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM

VS

RTX A400

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2024년4월

GeForce 30

세대

Quadro Ampere(Ax000)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1515 MHz

기본 클럭

1417 MHz

1755 MHz

부스트 클럭

1762 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

224.0GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

18

스트림 프로세서 개수

6

2304

새딩 유닛

768

72

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

16

72

텐서 코어

24

18

레이 트레이싱 코어

6

128 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

56.16 GPixel/s

픽셀 속도

28.19 GPixel/s

126.4 GTexel/s

텍스처 속도

42.29 GTexel/s

8.087 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

2.706 TFLOPS

8.087 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.706 TFLOPS

126.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

42.29 GFLOPS

보드 디자인

130W

TDP

50W

300 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA106

GPU 이름

GA107

GA106-150-KA-A1

GPU 변형

-

Ampere

아키텍처

Ampere

Samsung

파운드리

Samsung

8 nm

제조 공정 크기

8 nm

120 억

트랜지스터

87 억

276 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

쉐이더 모델

6.8

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA RTX A400

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스