GPU 비교 NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTS 350M

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTS 350M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Max Q과 1024MB VRAM GeForce GTS 350M

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q 의 장점
출시 13년늦었습니다
부스트 클럭1455MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 51.20GB/s)
9632 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTS 350M 의 장점
낮은 TDP (28W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce RTX 4090 Max Q +11695%
28.31 TFLOPS
GeForce GTS 350M
0.24 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년1월
출시일
2010년1월
GeForce 40 Mobile
세대
GeForce 300M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-II

클럭 속도

930 MHz
기본 클럭
-
1455 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
448.0GB/s
대역폭
51.20GB/s

렌더링 설정

76
스트림 프로세서 개수
12
-
컴퓨트 유닛
-
9728
새딩 유닛
96
304
텍스처 매핑 유닛
32
112
렌더 출력 파이프라인
8
304
텐서 코어
-
76
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
64 MB
L2 캐시
64 KB

이론적 성능

163.0 GPixel/s
픽셀 속도
4.000 GPixel/s
442.3 GTexel/s
텍스처 속도
16.00 GTexel/s
28.31 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
28.31 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
240.0 GFLOPS
442.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

AD103
GPU 이름
GT215
GN21-X11
GPU 변형
N11E-GE1
Ada Lovelace
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
4 nm
제조 공정 크기
40 nm
459 억
트랜지스터
7.27 억
379 mm²
다이 크기
144 mm²

보드 디자인

80W
TDP
28W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침