NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Max Q과 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 256.0GB/s)

6656 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 의 장점

낮은 TDP (35W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce RTX 4090 Max Q +216%

28.31 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

8.94 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

그래픽 카드

2023년1월

출시일

2023년3월

GeForce 40 Mobile

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

930 MHz

기본 클럭

930 MHz

1455 MHz

부스트 클럭

1455 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

128bit

448.0GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

-

76

스트림 프로세서 개수

24

9728

새딩 유닛

3072

304

텍스처 매핑 유닛

96

112

렌더 출력 파이프라인

48

304

텐서 코어

96

76

레이 트레이싱 코어

24

128 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

64 MB

L2 캐시

12 MB

-

이론적 성능

163.0 GPixel/s

픽셀 속도

69.84 GPixel/s

442.3 GTexel/s

텍스처 속도

139.7 GTexel/s

28.31 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

8.940 TFLOPS

28.31 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.940 TFLOPS

442.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

139.7 GFLOPS

보드 디자인

80W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD103

GPU 이름

AD107

GN21-X11

GPU 변형

-

Ada Lovelace

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

4 nm

제조 공정 크기

5 nm

459 억

트랜지스터

189 억

379 mm²

다이 크기

159 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스