NVIDIA GeForce RTX 5060 vs AMD FirePro W4100

VS

NVIDIA GeForce RTX 5060 AMD FirePro W4100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM GeForce RTX 5060과 2GB VRAM FirePro W4100

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 5060 의 장점

출시 10년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭2520MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (80.00GB/s 대 64.00GB/s)

4096 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W4100 의 장점

낮은 TDP (50W 대 170W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce RTX 5060 +3500%

23.22 TFLOPS

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

GeForce RTX 5060

VS

FirePro W4100

그래픽 카드

2025년1월

출시일

2014년8월

GeForce 50

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2235 MHz

기본 클럭

-

2520 MHz

부스트 클럭

-

2500 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

GDDR7

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

80.00GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

36

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

8

4608

새딩 유닛

512

144

텍스처 매핑 유닛

32

48

렌더 출력 파이프라인

16

144

텐서 코어

-

36

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

32 MB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

121.0 GPixel/s

픽셀 속도

10.08 GPixel/s

362.9 GTexel/s

텍스처 속도

20.16 GTexel/s

23.22 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

23.22 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

645.1 GFLOPS

362.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

40.32 GFLOPS

그래픽 프로세서

GB206

GPU 이름

Cape Verde

GB206

GPU 변형

Cape Verde PRO GL

Blackwell 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

0 nm

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

15 억

알 수 없음

다이 크기

123 mm²

보드 디자인

170W

TDP

50W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 16-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

9.1

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA GeForce RTX 5060 vs AMD FirePro W4100

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스