NVIDIA GeForce RTX 5080 vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

NVIDIA GeForce RTX 5080

ATI FirePro V7900 SDI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM GeForce RTX 5080과 2GB VRAM FirePro V7900 SDI

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 5080 의 장점

출시 13년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭2520MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (710.1GB/s 대 160.0GB/s)

9472 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro V7900 SDI 의 장점

낮은 TDP (150W 대 350W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce RTX 5080 +2819%

54.19 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

GeForce RTX 5080

VS

FirePro V7900 SDI

그래픽 카드

2025년1월

출시일

2011년5월

GeForce 50

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

2235 MHz

기본 클럭

-

2520 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

2GB

GDDR7

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

710.1GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

20

84

스트림 프로세서 개수

-

10752

새딩 유닛

1280

336

텍스처 매핑 유닛

80

128

렌더 출력 파이프라인

32

336

텐서 코어

-

84

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

8 KB (per CU)

64 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

322.6 GPixel/s

픽셀 속도

23.20 GPixel/s

846.7 GTexel/s

텍스처 속도

58.00 GTexel/s

54.19 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

54.19 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.856 TFLOPS

846.7 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

464.0 GFLOPS

보드 디자인

350W

TDP

150W

750 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x SDI

1x 16-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GB203

GPU 이름

Cayman

GB203-400-A1

GPU 변형

Cayman PRO GL

Blackwell 2.0

아키텍처

TeraScale 3

TSMC

파운드리

TSMC

4 nm

제조 공정 크기

40 nm

알 수 없음

트랜지스터

26.4 억

377 mm²

다이 크기

389 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

10.1

CUDA

-

6.8

쉐이더 모델

5.0

NVIDIA GeForce RTX 5080 vs ATI FirePro V7900 SDI

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스