NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA GRID A100A

NVIDIA RTX A2000 Embedded

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM GRID A100A과 8GB VRAM RTX A2000 Embedded

주요 차이점

NVIDIA GRID A100A 의 장점

더 많은 VRAM (48GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 192.0GB/s)

4352 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA RTX A2000 Embedded 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 60% 증가했습니다. (1612MHz 대 1005MHz)

낮은 TDP (60W 대 400W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID A100A +68%

13.89 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

GRID A100A

VS

RTX A2000 Embedded

그래픽 카드

2020년5월

출시일

알 수 없음

GRID

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

1117 MHz

1005 MHz

부스트 클럭

1612 MHz

1215 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

8GB

HBM2e

메모리 타입

GDDR6

6144bit

메모리 버스

128bit

1866GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

108

스트림 프로세서 개수

20

6912

새딩 유닛

2560

432

텍스처 매핑 유닛

80

192

렌더 출력 파이프라인

48

432

텐서 코어

80

-

레이 트레이싱 코어

20

192 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

48 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

193.0 GPixel/s

픽셀 속도

77.38 GPixel/s

434.2 GTexel/s

텍스처 속도

129.0 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

8.253 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.253 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

129.0 GFLOPS

보드 디자인

400W

TDP

60W

800 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

GA107S

-

Ampere

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

7 nm

제조 공정 크기

8 nm

542 억

트랜지스터

알 수 없음

826 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.6

N/A

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스