NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Tesla PG500 216

VS

NVIDIA GRID A100A NVIDIA Tesla PG500 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM GRID A100A과 32GB VRAM Tesla PG500 216

주요 차이점

NVIDIA GRID A100A 의 장점

출시 6개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (48GB 대 32GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 1133GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Tesla PG500 216 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 37% 증가했습니다. (1380MHz 대 1005MHz)

낮은 TDP (250W 대 400W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID A100A

13.89 TFLOPS

Tesla PG500 216 +1%

14.13 TFLOPS

GRID A100A

VS

Tesla PG500 216

그래픽 카드

2020년5월

출시일

2019년11월

GRID

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

1260 MHz

1005 MHz

부스트 클럭

1380 MHz

1215 MHz

메모리 클럭

1106 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

32GB

HBM2e

메모리 타입

HBM2

6144bit

메모리 버스

4096bit

1866GB/s

대역폭

1133GB/s

렌더링 설정

108

스트림 프로세서 개수

80

-

컴퓨트 유닛

-

6912

새딩 유닛

5120

432

텍스처 매핑 유닛

320

192

렌더 출력 파이프라인

128

432

텐서 코어

640

-

레이 트레이싱 코어

-

192 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

48 MB

L2 캐시

6 MB

이론적 성능

193.0 GPixel/s

픽셀 속도

176.6 GPixel/s

434.2 GTexel/s

텍스처 속도

441.6 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

28.26 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.13 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

7.066 TFLOPS

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

GV100

-

GPU 변형

-

Ampere

아키텍처

Volta

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

12 nm

542 억

트랜지스터

211 억

826 mm²

다이 크기

815 mm²

보드 디자인

400W

TDP

250W

800 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.0

N/A

쉐이더 모델

6.6