NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

VS

NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM GRID A100A과 32GB VRAM Tesla V100 SXM2 32 GB

주요 차이점

NVIDIA GRID A100A 의 장점

출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (48GB 대 32GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 897.0GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 52% 증가했습니다. (1530MHz 대 1005MHz)

낮은 TDP (250W 대 400W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID A100A

13.89 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 32 GB +12%

15.67 TFLOPS

GRID A100A

VS

Tesla V100 SXM2 32 GB

그래픽 카드

2020년5월

출시일

2018년3월

GRID

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

1290 MHz

1005 MHz

부스트 클럭

1530 MHz

1215 MHz

메모리 클럭

876 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

32GB

HBM2e

메모리 타입

HBM2

6144bit

메모리 버스

4096bit

1866GB/s

대역폭

897.0GB/s

렌더링 설정

-

108

스트림 프로세서 개수

80

6912

새딩 유닛

5120

432

텍스처 매핑 유닛

320

192

렌더 출력 파이프라인

128

432

텐서 코어

640

-

192 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

48 MB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

193.0 GPixel/s

픽셀 속도

195.8 GPixel/s

434.2 GTexel/s

텍스처 속도

489.6 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

31.33 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

15.67 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

7.834 TFLOPS

보드 디자인

400W

TDP

250W

800 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

GV100

-

Ampere

아키텍처

Volta

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

12 nm

542 억

트랜지스터

211 억

826 mm²

다이 크기

815 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.0

N/A

쉐이더 모델

6.6