NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA GRID A100B NVIDIA Quadro FX 370 LP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM GRID A100B과 256MB VRAM Quadro FX 370 LP

주요 차이점

NVIDIA GRID A100B 의 장점

출시 11년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1005MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 8.000GB/s)

6904 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 370 LP 의 장점

낮은 TDP (25W 대 400W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID A100B +81605%

13.89 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

GRID A100B

VS

Quadro FX 370 LP

그래픽 카드

2020년5월

출시일

2008년11월

GRID

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

1005 MHz

부스트 클럭

-

1215 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

256MB

HBM2e

메모리 타입

DDR2

6144bit

메모리 버스

64bit

1866GB/s

대역폭

8.000GB/s

렌더링 설정

108

스트림 프로세서 개수

1

-

컴퓨트 유닛

-

6912

새딩 유닛

8

432

텍스처 매핑 유닛

4

192

렌더 출력 파이프라인

4

432

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

192 KB (per SM)

L1 캐시

-

48 MB

L2 캐시

16 KB

이론적 성능

193.0 GPixel/s

픽셀 속도

2.160 GPixel/s

434.2 GTexel/s

텍스처 속도

2.160 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

13.89 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

17.28 GFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

G98

-

GPU 변형

-

Ampere

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

65 nm

542 억

트랜지스터

2.1 억

826 mm²

다이 크기

86 mm²

보드 디자인

400W

TDP

25W

800 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DMS-59

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

1.1

N/A

쉐이더 모델

4.0