NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA GRID M60 4A

VS

NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA GRID M60 4A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GRID K160Q과 4GB VRAM GRID M60 4A

주요 차이점

NVIDIA GRID K160Q 의 장점

낮은 TDP (130W 대 225W)

NVIDIA GRID M60 4A 의 장점

출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1178MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 28.51GB/s)

1856 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

GRID M60 4A +1380%

4.825 TFLOPS

GRID K160Q

VS

GRID M60 4A

그래픽 카드

2013년6월

출시일

2015년8월

GRID

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

557 MHz

-

부스트 클럭

1178 MHz

891 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

28.51GB/s

대역폭

160.4GB/s

렌더링 설정

-

192

새딩 유닛

2048

16

텍스처 매핑 유닛

128

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

256 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

3.400 GPixel/s

픽셀 속도

75.39 GPixel/s

13.60 GTexel/s

텍스처 속도

150.8 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.825 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

150.8 GFLOPS

보드 디자인

130W

TDP

225W

300 W

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

GM204

-

Kepler

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

12.7 억

트랜지스터

52 억

118 mm²

다이 크기

398 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

쉐이더 모델

6.4