Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA GRID M60 4A

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM GRID K160Q và 4GB VRAM GRID M60 4A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K160Q Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (130W vs 225W)
NVIDIA GRID M60 4A Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1178MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 28.51GB/s)
1856 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
GRID M60 4A +1380%
4.825 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 8 2015
GRID
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
557 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1178 MHz
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
28.51GB/s
Băng thông
160.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
192
Đơn vị shading
2048
16
TMUs
128
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
75.39 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
150.8 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
4.825 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
150.8 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

130W
Công suất tiêu thụ
225W
300 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GM204
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
52 tỷ
118 mm²
Kích thước die
398 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật