CPU
GPU
SoC
CPU 분류
랭킹
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
한국어
한국어
Close menu
홈
CPU
GPU
SoC
CPU 분류
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
홈
GPU 비교
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla PG500 216
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla PG500 216
VS
NVIDIA GRID K200
NVIDIA Tesla PG500 216
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GRID K200과 32GB VRAM Tesla PG500 216
주요 차이점
NVIDIA GRID K200 의 장점
낮은 TDP (225W 대 250W)
NVIDIA Tesla PG500 216 의 장점
출시 6년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1380MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (1133GB/s 대 160.0GB/s)
3584 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
GRID K200
2.289 TFLOPS
Tesla PG500 216
+517%
14.13 TFLOPS
GRID K200
VS
Tesla PG500 216
그래픽 카드
2013년6월
출시일
2019년11월
GRID
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1260 MHz
-
부스트 클럭
1380 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1106 MHz
메모리
256MB
메모리 크기
32GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2
256bit
메모리 버스
4096bit
160.0GB/s
대역폭
1133GB/s
렌더링 설정
-
스트림 프로세서 개수
80
-
컴퓨트 유닛
-
1536
새딩 유닛
5120
128
텍스처 매핑 유닛
320
32
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
640
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
128 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
6 MB
이론적 성능
23.84 GPixel/s
픽셀 속도
176.6 GPixel/s
95.36 GTexel/s
텍스처 속도
441.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
28.26 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.13 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
7.066 TFLOPS
그래픽 프로세서
GK104
GPU 이름
GV100
-
GPU 변형
-
Kepler
아키텍처
Volta
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
35.4 억
트랜지스터
211 억
294 mm²
다이 크기
815 mm²
보드 디자인
225W
TDP
250W
550 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.0
5.1
쉐이더 모델
6.6
관련 GPU 비교
1
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID K540Q
2
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro RTX 6000
3
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K4100M
4
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K200M
5
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K2100M
6
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla K40d
7
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID K520
8
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 570
9
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile
10
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
관련 뉴스
1
신형 AMD Zen5 라이젠 9000 메인보드 X870E/X870, USB4 채택! 하지만 두 달 더 기다려야 합니다
2
RTX 2050를 능가하다! 인텔의 차세대 통합 그래픽 벤치마크, AMD에 근접
3
AMD 라이젠 AI 9 HX 370의 새로운 기준치 공개: 싱글 코어 성능 R9 7945HX3D와 동등, 멀티 코어 성능 여전히 낮아
4
말로 다 할 수 없는 X3D 성능! AMD 라이젠 7 9700X 전력 소모 잠금 해제 가능: 65W에서 120W로
5
인텔 코어 울트라 7 268V의 첫 벤치마크 유출: 싱글 코어 성능 20% 급등, 여전히 AMD에 뒤쳐져
6
NVIDIA 그레이스 CPU 벤치마크 결과 발표, 놀라운 성능
7
Minisforum, R9 8945HS 및 듀얼 USB4 포트 탑재 UM890 Pro 미니 PC 공개
8
애플 A18 뉴럴 엔진의 성능이 우수한가? 컴퓨팅 파워가 M4 칩을 능가할 수도 있다
9
AMD는 각 세대마다 첨단 공정 기술과 설계, 패키징, 조립의 지속적인 혁신으로 선도하겠다는 약속을 다짐합니다
10
폭발적인 수요를 충족하기 위해 블랙웰 제품 주문 대폭 확대 및 새 공급업체 추가 계획
© 2024 - TopCPU.net
문의하기
개인정보 처리방침