CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla PG500 216
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla PG500 216
VS
NVIDIA GRID K200
NVIDIA Tesla PG500 216
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM GRID K200 e 32GB VRAM Tesla PG500 216 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K200 Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 250W)
NVIDIA Tesla PG500 216 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1380MHz
Banda VRAM più elevata (1133GB/s vs 160.0GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K200
2.289 TFLOPS
Tesla PG500 216
+517%
14.13 TFLOPS
GRID K200
VS
Tesla PG500 216
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
nov 2019
GRID
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1260 MHz
-
Boost Clock
1380 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1106 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2
256bit
Bus memoria
4096bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
1133GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
80
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
5120
128
TMUs
320
32
ROPs
128
-
Core Tensor
640
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
6 MB
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
176.6 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
441.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
28.26 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
14.13 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
7.066 TFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GV100
-
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Volta
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
3.54 miliardo
Transistor
21.1 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
815 mm²
Design della scheda
225W
TDP
250W
550 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.0
5.1
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA GRID K200
2
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K3100M
3
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA GRID K200
4
NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA GRID K200
5
NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GRID K200
6
NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA GRID K200
7
NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA GRID K200
8
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile
9
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB
10
NVIDIA GRID K200 vs AMD Radeon Instinct MI6
Notizie Correlate
1
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
2
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
3
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
4
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
5
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
6
Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95
7
Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni
8
AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO
9
Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre
10
Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy