GPU 비교 NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GRID K260Q과 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro P5200 Mobile 의 장점
출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1747MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (230.9GB/s 대 160.0GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (100W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
Quadro P5200 Mobile +290%
8.945 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년6월
출시일
2018년2월
GRID
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

-
기본 클럭
1557 MHz
-
부스트 클럭
1747 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1804 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
160.0GB/s
대역폭
230.9GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
20
1536
새딩 유닛
2560
128
텍스처 매핑 유닛
160
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
48 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

23.84 GPixel/s
픽셀 속도
111.8 GPixel/s
95.36 GTexel/s
텍스처 속도
279.5 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
139.8 GFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.945 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
279.5 GFLOPS

보드 디자인

225W
TDP
100W
550 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GK104
GPU 이름
GP104
-
-
-
Kepler
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
16 nm
35.4 억
트랜지스터
72 억
294 mm²
다이 크기
314 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침