Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM GRID K260Q và 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P5200 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1747MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (230.9GB/s vs 160.0GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
Quadro P5200 Mobile +290%
8.945 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 2 2018
GRID
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1557 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1747 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1804 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.0GB/s
Băng thông
230.9GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
20
1536
Đơn vị shading
2560
128
TMUs
160
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
111.8 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
279.5 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
139.8 GFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
8.945 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
279.5 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
100W
550 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GP104
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
16 nm
35.4 tỷ
Transistors
72 tỷ
294 mm²
Kích thước die
314 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật