GPU 비교 NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GRID K260Q과 4GB VRAM Quadro P620 Mobile

주요 차이점

NVIDIA GRID K260Q 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 96.13GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro P620 Mobile 의 장점
출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1443MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
낮은 TDP (40W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GRID K260Q +54%
2.289 TFLOPS
Quadro P620 Mobile
1.478 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년6월
출시일
2018년2월
GRID
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1177 MHz
-
부스트 클럭
1443 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
160.0GB/s
대역폭
96.13GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
4
1536
새딩 유닛
512
128
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
48 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

23.84 GPixel/s
픽셀 속도
23.09 GPixel/s
95.36 GTexel/s
텍스처 속도
46.18 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
23.09 GFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1478 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
46.18 GFLOPS

보드 디자인

225W
TDP
40W
550 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GK104
GPU 이름
GP107
-
-
-
Kepler
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
35.4 억
트랜지스터
33 억
294 mm²
다이 크기
132 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침