NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

VS

NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro P620 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GRID K260Q と 4GBのメモリを搭載した Quadro P620 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K260Q の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 96.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

NVIDIA Quadro P620 Mobile の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1443MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (40W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K260Q +54%

2.289 TFLOPS

Quadro P620 Mobile

1.478 TFLOPS

GRID K260Q

VS

Quadro P620 Mobile

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2018年2月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1177 MHz

-

ブーストクロック

1443 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

96.13GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

1536

シェーディングユニット

512

128

TMU

32

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

23.09 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

46.18 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

23.09 GFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

1478 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

46.18 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

40W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GP107

-

Kepler

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

35.4 億

トランジスタ

33 億

294 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4