NVIDIA GRID K520Q vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA GRID K520Q

Intel Data Center GPU Flex 170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GRID K520Q과 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170

주요 차이점

Intel Data Center GPU Flex 170 의 장점

출시 8년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭2050MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 160.0GB/s)

2560 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (150W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID K520Q

2.289 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +633%

16.79 TFLOPS

GRID K520Q

VS

Data Center GPU Flex 170

그래픽 카드

2014년7월

출시일

2022년8월

GRID

세대

Data Center GPU

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1950 MHz

-

부스트 클럭

2050 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

256bit

160.0GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

1536

새딩 유닛

4096

128

텍스처 매핑 유닛

256

32

렌더 출력 파이프라인

128

-

레이 트레이싱 코어

32

16 KB (per SMX)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

16 MB

-

이론적 성능

23.84 GPixel/s

픽셀 속도

262.4 GPixel/s

95.36 GTexel/s

텍스처 속도

524.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

33.59 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

16.79 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

225W

TDP

150W

550 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

-

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

DG2-512

-

GPU 변형

ACM-G10

Kepler

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

35.4 억

트랜지스터

217 억

294 mm²

다이 크기

406 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.6