NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA GRID M10 8Q

NVIDIA Quadro K4200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM GRID M10 8Q과 4GB VRAM Quadro K4200

주요 차이점

NVIDIA GRID M10 8Q 의 장점

출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 67% 증가했습니다. (1306MHz 대 784MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

NVIDIA Quadro K4200 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (172.8GB/s 대 83.20GB/s)

704 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (108W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID M10 8Q

1.672 TFLOPS

Quadro K4200 +26%

2.107 TFLOPS

GRID M10 8Q

VS

Quadro K4200

그래픽 카드

2016년5월

출시일

2014년7월

GRID

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1033 MHz

기본 클럭

771 MHz

1306 MHz

부스트 클럭

784 MHz

1300 MHz

메모리 클럭

1350 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

83.20GB/s

대역폭

172.8GB/s

렌더링 설정

-

640

새딩 유닛

1344

40

텍스처 매핑 유닛

112

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

2 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

20.90 GPixel/s

픽셀 속도

21.95 GPixel/s

52.24 GTexel/s

텍스처 속도

87.81 GTexel/s

-

1.672 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.107 TFLOPS

52.24 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

87.81 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

108W

550 W

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

GK104

GM107-570-A2

GPU 변형

GK104-850-A2

Maxwell

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

18.7 억

트랜지스터

35.4 억

148 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.0

5.1

쉐이더 모델

5.1