NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro K2000

VS

NVIDIA GRID M6 8Q

NVIDIA Quadro K2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM GRID M6 8Q과 2GB VRAM Quadro K2000

주요 차이점

NVIDIA GRID M6 8Q 의 장점

출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 64.00GB/s)

1152 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K2000 의 장점

낮은 TDP (51W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID M6 8Q +202%

2.218 TFLOPS

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

GRID M6 8Q

VS

Quadro K2000

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2013년3월

GRID

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1253 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

160.4GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

1536

새딩 유닛

384

96

텍스처 매핑 유닛

32

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

2 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

46.21 GPixel/s

픽셀 속도

7.632 GPixel/s

69.31 GTexel/s

텍스처 속도

30.53 GTexel/s

-

2.218 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

732.7 GFLOPS

69.31 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

30.53 GFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

51W

300 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

GK107

GM204-995-A1

GPU 변형

GK107-301-A2

Maxwell 2.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

52 억

트랜지스터

12.7 억

398 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

쉐이더 모델

5.1