NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro K3000M

VS

NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA Quadro K3000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GRID M60 4A과 2GB VRAM Quadro K3000M

주요 차이점

NVIDIA GRID M60 4A 의 장점

출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1178MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 89.60GB/s)

1472 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K3000M 의 장점

낮은 TDP (75W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID M60 4A +540%

4.825 TFLOPS

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

GRID M60 4A

VS

Quadro K3000M

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2012년6월

GRID

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

557 MHz

기본 클럭

-

1178 MHz

부스트 클럭

-

1253 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

160.4GB/s

대역폭

89.60GB/s

렌더링 설정

-

2048

새딩 유닛

576

128

텍스처 매핑 유닛

48

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

2 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

75.39 GPixel/s

픽셀 속도

7.848 GPixel/s

150.8 GTexel/s

텍스처 속도

31.39 GTexel/s

-

4.825 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

753.4 GFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

31.39 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

75W

550 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

GK104

-

GPU 변형

N14E-Q1-A2

Maxwell 2.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

52 억

트랜지스터

35.4 억

398 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

쉐이더 모델

5.1