NVIDIA GRID RTX T10 16 vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16

AMD Radeon Instinct MI250X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM GRID RTX T10 16과 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X

주요 차이점

NVIDIA GRID RTX T10 16 의 장점

낮은 TDP (260W 대 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 22% 증가했습니다. (1700MHz 대 1395MHz)

더 많은 VRAM (128GB 대 16GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 604.8GB/s)

9472 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID RTX T10 16

12.86 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +272%

47.87 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

Radeon Instinct MI250X

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2021년11월

GRID

세대

Radeon Instinct

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1065 MHz

기본 클럭

1000 MHz

1395 MHz

부스트 클럭

1700 MHz

1575 MHz

메모리 클럭

1600 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

128GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2e

384bit

메모리 버스

8192bit

604.8GB/s

대역폭

3277GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

220

72

스트림 프로세서 개수

-

4608

새딩 유닛

14080

288

텍스처 매핑 유닛

880

96

렌더 출력 파이프라인

0

576

텐서 코어

-

72

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

6 MB

L2 캐시

16 MB

-

이론적 성능

133.9 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

401.8 GTexel/s

텍스처 속도

1496 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

383.0 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

47.87 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

47.87 TFLOPS

보드 디자인

260W

TDP

500W

600 W

권장 전원 공급 장치

900 W

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

TU102

GPU 이름

Aldebaran

TU102-875-A1

GPU 변형

Aldebaran XT

Turing

아키텍처

CDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

6 nm

186 억

트랜지스터

582 억

754 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

N/A

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs AMD Radeon Instinct MI250X

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스