GPU 비교 Intel H3C XG310 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Intel H3C XG310 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM H3C XG310과 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1

주요 차이점

Intel H3C XG310 의 장점
출시 13년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1550MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (68.26GB/s 대 12.80GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어
ATI FireMV 2250 PCIe x1 의 장점
낮은 TDP (32W 대 300W)

점수

VS

그래픽 카드

2020년11월
출시일
2007년1월
H3C Graphics
세대
FireMV Multi-View
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x1

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
-
1550 MHz
부스트 클럭
-
2133 MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
256MB
LPDDR4X
메모리 타입
DDR2
128bit
메모리 버스
128bit
68.26GB/s
대역폭
12.80GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
768
새딩 유닛
-
48
텍스처 매핑 유닛
4
24
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
L2 캐시
-
16 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

37.20 GPixel/s
픽셀 속도
2.400 GPixel/s
74.40 GTexel/s
텍스처 속도
2.400 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
595.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

300W
TDP
32W
700 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
1x S-Video 1x DMS-59
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

DG1
GPU 이름
RV516
-
-
-
Generation 12.1
아키텍처
R500
Intel
파운드리
UMC
10 nm
제조 공정 크기
80 nm
알 수 없음
트랜지스터
1.07 억
95 mm²
다이 크기
100 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
3.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침