Intel Arctic Sound M vs Intel Arctic Sound 1T

VS

Intel Arctic Sound M

Intel Arctic Sound 1T

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Intel Arctic Sound M과 16GB VRAM Arctic Sound 1T

주요 차이점

Intel Arctic Sound M 의 장점

출시 1년늦었습니다

2048 개의 추가 렌더링 코어

Intel Arctic Sound 1T 의 장점

낮은 TDP (350W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Intel Arctic Sound M +33%

14.75 TFLOPS

Arctic Sound 1T

11.06 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Arctic Sound 1T

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2021년1월

Xe Graphics

세대

Xe Graphics

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

1200 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

16GB

HBM2e

메모리 타입

HBM2e

4096bit

메모리 버스

4096bit

1229GB/s

대역폭

1229GB/s

렌더링 설정

-

8192

새딩 유닛

6144

256

텍스처 매핑 유닛

192

128

렌더 출력 파이프라인

96

-

8 MB

L2 캐시

8 MB

-

이론적 성능

115.2 GPixel/s

픽셀 속도

86.40 GPixel/s

230.4 GTexel/s

텍스처 속도

172.8 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

22.12 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

11.06 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

2.765 TFLOPS

보드 디자인

500W

TDP

350W

900 W

권장 전원 공급 장치

750 W

No outputs

출력 포트

No outputs

8-pin EPS

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

Arctic Sound

-

Generation 12.7

아키텍처

Generation 12.5

TSMC

파운드리

Intel

6 nm

제조 공정 크기

10 nm

217 억

트랜지스터

80 억

406 mm²

다이 크기

190 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

쉐이더 모델

6.5