Intel Arctic Sound M vs Intel Arctic Sound 1T
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Intel Arctic Sound M mit 16GB VRAM und Arctic Sound 1T mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Intel Arctic Sound M Vorteil von
1 Jahre später veröffentlicht
2048 zusätzliche Render-Kerne
Intel Arctic Sound 1T Vorteil von
Geringerer TDP (350W gegenüber 500W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Intel Arctic Sound M
+33%
14.75 TFLOPS
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
Grafikkarte
Jan 2022
Veröffentlichungsdatum
Jan 2021
Xe Graphics
Generation
Xe Graphics
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Speichertakt
1200 MHz
Speicher
16GB
Speichergröße
16GB
HBM2e
Speichertyp
HBM2e
4096bit
Speicherbus
4096bit
1229GB/s
Bandbreite
1229GB/s
Render-Konfiguration
-
-
-
-
-
-
8192
Shading-Einheiten
6144
256
TMUs
192
128
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
L2-Cache
8 MB
-
-
-
Theoretische Leistung
115.2 GPixel/s
Pixeltakt
86.40 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Texture-Takt
172.8 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
22.12 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
11.06 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
2.765 TFLOPS
Board-Design
500W
TDP (Thermal Design Power)
350W
900 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
750 W
No outputs
Ausgänge
No outputs
8-pin EPS
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
DG2-512
GPU-Name
Arctic Sound
-
-
-
Generation 12.7
Architektur
Generation 12.5
TSMC
Foundry
Intel
6 nm
Prozessgröße
10 nm
21700 million
Transistoren
8000 million
406 mm²
Die-Größe
190 mm²
Grafikfunktionen
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Shader-Modell
6.5
