CPU
GPU
SoC
Kategorie
Rangliste
CPU-Rangliste
GPU-Rangliste
SoC-Rankings
Deutsch
Deutsch
Close menu
Startseite
CPU
GPU
SoC
Kategorie
CPU-Rangliste
GPU-Rangliste
SoC-Rankings
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Startseite
GPU-Vergleich
Intel Arctic Sound M vs Intel Arctic Sound 1T
Intel Arctic Sound M vs Intel Arctic Sound 1T
VS
Intel Arctic Sound M
Intel Arctic Sound 1T
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Intel Arctic Sound M mit 16GB VRAM und Arctic Sound 1T mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Intel Arctic Sound M Vorteil von
1 Jahre später veröffentlicht
2048 zusätzliche Render-Kerne
Intel Arctic Sound 1T Vorteil von
Geringerer TDP (350W gegenüber 500W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Intel Arctic Sound M
+33%
14.75 TFLOPS
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
VS
Arctic Sound 1T
Grafikkarte
Jan 2022
Veröffentlichungsdatum
Jan 2021
Xe Graphics
Generation
Xe Graphics
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16
Taktraten
-
Basis-Takt
-
-
Boost-Takt
-
1200 MHz
Speichertakt
1200 MHz
Speicher
16GB
Speichergröße
16GB
HBM2e
Speichertyp
HBM2e
4096bit
Speicherbus
4096bit
1229GB/s
Bandbreite
1229GB/s
Render-Konfiguration
-
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
-
8192
Shading-Einheiten
6144
256
TMUs
192
128
ROPs
96
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
-
L1-Cache
-
8 MB
L2-Cache
8 MB
Theoretische Leistung
115.2 GPixel/s
Pixeltakt
86.40 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Texture-Takt
172.8 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
22.12 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
11.06 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
2.765 TFLOPS
Grafikprozessor
DG2-512
GPU-Name
Arctic Sound
-
GPU-Variante
-
Generation 12.7
Architektur
Generation 12.5
TSMC
Foundry
Intel
6 nm
Prozessgröße
10 nm
21700 million
Transistoren
8000 million
406 mm²
Die-Größe
190 mm²
Board-Design
500W
TDP (Thermal Design Power)
350W
900 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
750 W
No outputs
Ausgänge
No outputs
8-pin EPS
Stromanschlüsse
None
Grafikfunktionen
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Shader-Modell
6.5
Verwandte GPU-Vergleiche
1
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700
2
Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon 780M
3
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 5800
4
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
5
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla D870
6
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro GP100
7
NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound M
8
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K2000
9
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
10
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K2
Verwandte Nachrichten
1
NVIDIA Grace CPU-Benchmark-Ergebnisse veröffentlicht, atemberaubende Leistung
2
Minisforum stellt den UM890 Pro Mini-PC mit R9 8945HS und zwei USB4-Anschlüssen vor
3
Bietet Apples A18 Neural Engine überlegene Leistung? Rechenleistung könnte den M4-Chip übertreffen
4
AMD's Engagement für die Pionierarbeit im Bereich der modernen Prozesstechnologie und kontinuierlicher Innovationen in Design, Verpackung und Montage in jeder Generation
5
NVIDIA erhöht Bestellungen und fügt neue Lieferanten hinzu, um der explosiven Nachfrage nach Blackwell-Produkten gerecht zu werden
6
NVIDIA informiert Marken über reduzierte Liefermengen für RTX 40-Serie GPUs
7
Nur noch 3 Wochen! AMD Zen5 startet bald
8
Ilya verlässt OpenAI, um ein neues Unternehmen zur Entwicklung von Superintelligenz zu gründen!
9
Umfassender Überblick über AMD Ryzen 9000 Zen5 Desktop-CPUs
10
Intel könnte die Basistaktfrequenzen für Arrow Lake-S / H / HX erhöhen, High-End-Chips könnten 3GHz oder mehr erreichen
© 2024 - TopCPU.net
Kontaktieren Sie uns.
Datenschutzrichtlinie